オートメーション・システムは、そのケーブル管理によって生きるか死ぬかが決まる。米国を拠点とするオートメーション機器の組立工であるプラナフ氏と初めて仕事をしたとき、彼は何週間ももつれたケーブルや位置のずれた部品と格闘していた。原因は?ロボット・ドレスパックの統合不良だ。このフラストレーションは、多くのバイヤーが耐久性と設置のしやすさのバランスに苦労している、特別なものではない。
一般的にドラッグチェーンはモジュラー設計のため統合が簡単だが、ロボット・ドレスパックは精密な空間計画と柔軟性テストが必要だ。 どちらの解決策にもトレードオフがあるが、悪魔は技術的な細部に宿る。
昨年、ドイツのある顧客が、ロボット溶接ラインにドレスパックを使用することにこだわりました。その2ヵ月後、彼らは当社のスチール製ドラッグ・チェーンに切り替えた。なぜか?これらのシステム統合の現実を紐解いてみよう。
ドラッグチェーン統合の難易度を左右する要因とは?
ドラッグ・チェーンは「プラグ・アンド・プレイ」ではありませんが、それに近いものです。イタリアのマルコのようなクライアントが、組み立て済みのプラスチック製ドラッグ・チェーンを使用して、取り付け時間を60%短縮したのを見てきました。
主な要因としては、チェーンの曲率半径、(金属くずや化学薬品などの)環境への危険性、ケーブルの密度などがある。 カスタマイズ可能なチェーンリンクと標準化されたコネクターは、頭痛の種を劇的に減らします。
3段階の相性チェック
- 負荷容量 - ケーブル総重量 + 20% 安全マージンの計算
- 曲げ角度 - マシンの動作パターンに合わせる
- 素材の選択 - 高熱用スチール、耐食性用プラスチック
ファクター | ドラッグチェーン | ロボット・ドレス・パック |
---|---|---|
カスタマイズ | 高い(カビベース) | 低い |
必要なスペース | 固定パス | ダイナミック調整 |
認証 | ISO/UL1 | 地域によって異なる |
なぜロボティック・ドレスパックには独自の課題があるのか?
ドレスパックはカタログ上ではスマートに見えるが、実際のレイアウトではしばしば失敗する。あるドバイのクライアントに$8Kのドレスパックを見せてもらったことがある。
ロボット・ドレスパックは、ミリ単位の完璧な間隔が要求され、連続的な屈曲のために頻繁なメンテナンスが必要である。 その "柔らかい "構造は、硬いマシンフレームとのアライメントを複雑にする。
柔軟性の罠
ドレスパックが複雑な動きに適応する一方で シリコン/PU素材2 高負荷がかかる場面では、ドラッグチェーンよりも劣化が早い。最後の四半期
r、ドレスパック関連のサポートチケットのうち23%が早期摩耗を理由としており、ドラッグチェーンの6%と比較している。
バイヤーはどのように統合プロセスを簡素化できるか?

プラナフのチームは現在、私たちの 3D CADモデル3 注文前にドラッグチェーンのレイアウトをシミュレーションする。結果は?最後のコンベヤ・プロジェクトで、設置の手戻りがゼロになりました。
常にサンプルユニットと技術図面を前もって要求すること。 ドレスパックについては、実際の使用温度下での曲げサイクル試験を実施すること。
DOWEのエンジニアリング・チームからのプロのアドバイス
- 用途 クレーン・ケーブル・キャリア オーバーヘッドシステム用(40%による床面積の削減)
- について ロボットケーブルマネジメント短いドラッグチェーンと回転ユニオンの組み合わせ
- ベンダーの混在は避ける-CEマーキングのような認証は面倒になる
結論
複雑な動きにはドレスパックが適しているが、子守が必要。価格ではなく、動きのパターンで選ぼう。
-チャック 🚀。
統合対応のケーブル・キャリアが必要ですか? メールする 無料CADファイルと認証レポート