Какое решение для автоматизации выгоднее: Волочильные цепи или кабельные катушки?

Будучи директором по продажам компании DOWE, я видел, как бесчисленные проекты автоматизации сталкиваются с проблемой управления кабелями. Клиенты часто спрашивают: "Стоит ли нам инвестировать в тяговые цепи¹ или придерживаться традиционных кабельные катушки²?" Давайте прорвемся сквозь шум.

Тяговые цепи отлично подходят для высокоскоростных и жестких условий эксплуатации, а кабельные барабаны - для вращательных систем с ограниченным пространством. Ваш выбор зависит от типа движения, требований к долговечности и общей стоимости жизненного цикла.

В прошлом году клиент из Техаса почти удвоил бюджеты на техническое обслуживание после того, как на пыльной сборочной линии вышли из строя кабельные катушки. Эта история показывает, почему технико-экономические сопоставления имеют значение. Вот как избежать подобных ловушек.

В чем заключаются основные технические различия? 🤖

Волочильные цепи (например, наши стальные/пластиковые кабеледержатели) направляют кабели по закрытым дорожкам, а катушки наматывают/разматывают их. Ключевое различие? Характер движения.

Волочильные цепи лучше справляются с линейными/взаимными движениями, в то время как катушки лучше работают с вращением на 360°. Цепи защищают кабели от истирания; катушки упрощают прокладку, но могут запутаться.

Ключевые показатели эффективности

Для жестких условий эксплуатации - литейных цехов или морских буровых установок - наши пластиковые тяговые цепи, прошедшие сертификацию ISO, имеют более длительный срок службы, чем катушки. Но для вращающихся платформ, таких как краны, катушки уменьшают занимаемую площадь.

Как складываются расходы за 5 лет? 💰

На первый взгляд, кабельные катушки дешевле ($200-$500 против $800-$2k для цепей). Но стоимость жизненного цикла³ переверните сценарий.

Волочильные цепи 30% требуют меньших затрат на обслуживание в течение 5 лет, в то время как катушки требуют частой замены пружин. Цепи также минимизируют время простоя из-за отказов кабелей.

Разбивка общих затрат (пример: автомобильный завод)

Немецкая оптовая компания перешла на наши энергетические цепи и сэкономила $12 тысяч в год. Катушки подходят для циклов с низкой нагрузкой, но цепи окупаются в сценариях с высокой нагрузкой.